DAL RISVOLTO DI COPERTINA

Ragioni e significati di una distinzione politica

Parole chiave del nostro linguaggio politico, "destra" e "sinistra" stanno sperimentando negli ultimi tempi una curiosa sorte e una contrastata fortuna. Mai come oggi, la tradizionale distinzione del campo politico, invalsa almeno da due secoli, viene da più parti contestata, e considerata come una contrapposizione che avrebbe ormai fatto il suo tempo e che non avrebbe più alcun senso, posto che mai ne abbi avuto uno. Mai come oggi, d’altro canto, la scena politica di gran parte del mondo occidentale – e quella italiana in particolare – è stata dominata dall’idea di una polarizzazione dello scontro tra due schieramenti contrapposti, che si apprestano a lottare accanitamente l’uno contro l’altro per conquistare la supremazia.

Dunque, destra e sinistra esistono ancora? E se esistono ancora e tengono il campo, come si può sostenere che hanno perduto del tutto il loro significato? E se un significato ancora lo hanno, questo significato qual è?

Il libro di Bobbio – frutto di una nuova, originale ricerca – affronta la questione a partire dal suo più profondo nucleo teorico. E dopo aver preso in esame le ragioni dei contestatori, ridefinisce l’essenza più intima della distinzione: essa consiste nel diverso atteggiamento che le due parti – il popolo di destra e il popolo di sinistra – sistematicamente mostrano nei confronti dell’idea di eguaglianza. Naturalmente, eguaglianza e diseguaglianza sono concetti relativi: né la sinistra pensa che essi siano in tutto diseguali. Ma coloro che si proclamano di sinistra danno maggiore importanza, nella loro condotta morale e nella loro iniziativa politica, a ciò che rende gli uomini eguali, o ai modi di attenuare e ridurre i fattori della diseguaglianza; mentre colore che si proclamano di destra sono convinti che le diseguaglianze siano un dato ineliminabile, e che in fin dei conti non se ne debba neanche auspicare la soppressione.

Il rigore analitico della trattazione riesce a rendere conto, secondo un classico procedimento dell’argomentazione di Bobbio, delle "ragioni" di entrambi i campi: "Guardando le cose con un certo distacco, non mi sono mai posto il problema di darne anche una valutazione. Non mi domando chi ha ragione e chi ha torto, perché non credo sia di qualche utilità confondere il giudizio storico con le mie opinioni personali. Anche se non faccio mistero, alla fine, di quale sia la mia parte".

INDICE

Prefazione

1. La distinzione contestata

2. Estremisti e moderati

3. La diade sopravvive

4. Alla ricerca di un criterio di distinzione

5. Altri criteri

6. Eguaglianza e libertà

7. La stella polare

Ripensare la sinistra